Ding #22 Bibliotheek 2.0 en de toekomst

Heb een aantal van die artikelen gelezen, maar sommige zijn mij te vaag en te veel bla bla. Ik heb het dan over het Bibliotheek 2.0 manifest bijvoorbeeld, dat is voor mij niet bruikbaar, te theoretisch. Ook de Orient express van een 23 Dingen deelnemer was mij nog niet praktisch genoeg.
Met veel plezier heb ik een kijkje achter de schermen van Vlissingen genomen, dat vond ik de moeite waard.

Ook de traditionele bibliotheek missie blijft hier zeker overeind: dus gericht op educatie en toegang bieden tot kennis en informatie.
Mooi, maar er komt dan wat bij.
Vergeleken met het onderwijs dat zich altijd richtte op het Onderrichten van mensen en nu meer gericht is op het helpen van mensen, jong en oud bij het vinden van kwalitatief goede informatie en het leren omgaan met nieuwe media.

De bibliotheek kan nog steeds een laagdrempelige toegangspoort blijven tot informatie en kennis, maar nu ook meer een ontmoetingsplaats zijn en een centrum voor cultuur, debat en gericht zijn op levenslang leren.

Ik moest wel even lachen om de samenwerking in Vlissingen met het onderwijs en de gemeente:
ze hebben er 11 Dingen voor onderwijzers ontworpen en 15 Dingen voor ambtenaren.
Ik vraag me af hoe dat werkelijk in de praktijk gaat, maar het onderwijs ziet het wel zitten, dat web 2.0 en ziet wel dat ze er leuke dingen mee kunnen doen.
Zou er nu, net als bij ons, ook wel tegengesputterd worden???

Het romanadvies vind ik ook leuk in elkaar zitten, medewerkers werken er samen aan themalijsten en boekenlegers. Wat mij betreft kun je dan ook best de kennis van de gebruiker gebruiken, benutzen, ja. Gebruiker gebruiken? klinkt wat vreemd.

En ze hebben er een Questionmanager, een systeem a la Aladin, misschien waarbij een groep medewerkers in de Zeeuwse bibliotheken zich richt op het beantwoorden van vragen van gebruikers. Een goede opvolger van Aladin dat bijna doodgebloed is?

En een Biebwiki zie ik ook wel zitten. Kennis bundelen, waarom niet? Kennis delen, helemaal mijn idee. Ik geloof niet zo dat mensen dat verpesten door er expres onwaarheden op te vermelden. Maar regie voeren, ja, dat lijkt me wel nodig met zoiets. Mogelijkheden genoeg zou ik zeggen voor een Bibliotheek 2.0

Van Bibliotheek 20.Ning was ik al lid (doe er nog niet zoveel mee, komt wel).

Nou, ik vond het wel leuk om dit Ding te onderzoeken, bijna een soort samenvatting van wat wel al gedaan hadden eigenlijk. Leuke teksten, leerzaam.