Heb een aantal van die artikelen gelezen, maar sommige zijn mij te vaag en te veel bla bla. Ik heb het dan over het Bibliotheek 2.0 manifest bijvoorbeeld, dat is voor mij niet bruikbaar, te theoretisch. Ook de Orient express van een 23 Dingen deelnemer was mij nog niet praktisch genoeg.
Met veel plezier heb ik een kijkje achter de schermen van Vlissingen genomen, dat vond ik de moeite waard.
Ook de traditionele bibliotheek missie blijft hier zeker overeind: dus gericht op educatie en toegang bieden tot kennis en informatie.
Mooi, maar er komt dan wat bij.
Vergeleken met het onderwijs dat zich altijd richtte op het Onderrichten van mensen en nu meer gericht is op het helpen van mensen, jong en oud bij het vinden van kwalitatief goede informatie en het leren omgaan met nieuwe media.
De bibliotheek kan nog steeds een laagdrempelige toegangspoort blijven tot informatie en kennis, maar nu ook meer een ontmoetingsplaats zijn en een centrum voor cultuur, debat en gericht zijn op levenslang leren.
Ik moest wel even lachen om de samenwerking in Vlissingen met het onderwijs en de gemeente:
ze hebben er 11 Dingen voor onderwijzers ontworpen en 15 Dingen voor ambtenaren.
Ik vraag me af hoe dat werkelijk in de praktijk gaat, maar het onderwijs ziet het wel zitten, dat web 2.0 en ziet wel dat ze er leuke dingen mee kunnen doen.
Zou er nu, net als bij ons, ook wel tegengesputterd worden???
Het romanadvies vind ik ook leuk in elkaar zitten, medewerkers werken er samen aan themalijsten en boekenlegers. Wat mij betreft kun je dan ook best de kennis van de gebruiker gebruiken, benutzen, ja. Gebruiker gebruiken? klinkt wat vreemd.
En ze hebben er een Questionmanager, een systeem a la Aladin, misschien waarbij een groep medewerkers in de Zeeuwse bibliotheken zich richt op het beantwoorden van vragen van gebruikers. Een goede opvolger van Aladin dat bijna doodgebloed is?
En een Biebwiki zie ik ook wel zitten. Kennis bundelen, waarom niet? Kennis delen, helemaal mijn idee. Ik geloof niet zo dat mensen dat verpesten door er expres onwaarheden op te vermelden. Maar regie voeren, ja, dat lijkt me wel nodig met zoiets. Mogelijkheden genoeg zou ik zeggen voor een Bibliotheek 2.0
Van Bibliotheek 20.Ning was ik al lid (doe er nog niet zoveel mee, komt wel).
Nou, ik vond het wel leuk om dit Ding te onderzoeken, bijna een soort samenvatting van wat wel al gedaan hadden eigenlijk. Leuke teksten, leerzaam.
Posts tonen met het label Web 2.0. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Web 2.0. Alle posts tonen
zondag 13 december 2009
vrijdag 27 november 2009
Ding#20 Muziek beluisteren in een sociaal netwerk
Last.fm? Nou nee, niet mijn ding.
Ik heb er natuurlijk wat rondgespeurd, maar net als 'Driewielfietser' kon ik nou ook net niet erbij vinden waar ik naar zocht. Ik heb wat klassieke muziek zitten te beluisteren, nou, je kunt eigenlijk net zo goed Classic fm opzetten, dan hoor je steeds ook hetzelfde soort muziek. Niet echt iets nieuws en om zelf een radiozender te creëren, nou, ik heb er geen behoefte aan. Dit is natuurlijk wel leuk web 2.0, maar voor de bibliotheek zie ik er ook niet veel in. Ik heb wat beluisterd van Vaughan Williams, Dvorak, en naar aanleiding van deze 2 componisten wat verder doorgeklikt op andere componisten die ze dan aanbevelen, hartjes uitgedeeld. Op zich is dat wel leuk, ik kende niet alle aanbevolen muziek en ook niet alle componisten. Je kunt dan heel verrassende dingen tegenkomen, maar je krijgt ook aanbevelingen via Amazon.com of gewoon lekker bij het CDR...
Eric zag het wel zitten om al 'onze' muziek erop te zetten om het dan aan anderen te kunnen laten horen, nou, misschien word ik dan ook nog enthousiast, maar momenteel niet zo. Hij vindt het ook prachtig om op al die blogs over muziek te lezen en zo, nou, voor mij hoeft dat niet. Als je dat leuk vindt, dan is het weer een bron van vermaak denk ik.
De meerwaarde van Last.fm zie ik niet zo, en waarom je zou moeten betalen? Ik zie het niet zo zitten. Ik ben benieuwd erover te lezen op andere blogs.
Ik heb er natuurlijk wat rondgespeurd, maar net als 'Driewielfietser' kon ik nou ook net niet erbij vinden waar ik naar zocht. Ik heb wat klassieke muziek zitten te beluisteren, nou, je kunt eigenlijk net zo goed Classic fm opzetten, dan hoor je steeds ook hetzelfde soort muziek. Niet echt iets nieuws en om zelf een radiozender te creëren, nou, ik heb er geen behoefte aan. Dit is natuurlijk wel leuk web 2.0, maar voor de bibliotheek zie ik er ook niet veel in. Ik heb wat beluisterd van Vaughan Williams, Dvorak, en naar aanleiding van deze 2 componisten wat verder doorgeklikt op andere componisten die ze dan aanbevelen, hartjes uitgedeeld. Op zich is dat wel leuk, ik kende niet alle aanbevolen muziek en ook niet alle componisten. Je kunt dan heel verrassende dingen tegenkomen, maar je krijgt ook aanbevelingen via Amazon.com of gewoon lekker bij het CDR...
Eric zag het wel zitten om al 'onze' muziek erop te zetten om het dan aan anderen te kunnen laten horen, nou, misschien word ik dan ook nog enthousiast, maar momenteel niet zo. Hij vindt het ook prachtig om op al die blogs over muziek te lezen en zo, nou, voor mij hoeft dat niet. Als je dat leuk vindt, dan is het weer een bron van vermaak denk ik.
De meerwaarde van Last.fm zie ik niet zo, en waarom je zou moeten betalen? Ik zie het niet zo zitten. Ik ben benieuwd erover te lezen op andere blogs.
donderdag 5 november 2009
Ding#17
Vorige week lukte het niet, maar ik heb nu een paar leuke websites ontdekt die heel 2.0 zijn via Web 2.0 awards.
Ik heb zomaar aangeklikt bij de onderwerpen: Retail (ook niet voor niks, natuurlijk, dat heeft mijn interesse). Ik klikte de 1e prijs aan: Threatless weekly en ik zag er de mooiste t-shirts op mijn scherm verschijnen. Ik zou ze zo wel willen kopen. Mijn oog viel helemaal op 'Liberty' het t-shirt van vandaag, 5 november. Foto heb ik bijgevoegd, zie boven. Ook is de site heel web 2.0: je kunt de 'Tee share'-n mbv Twitter, Facebook, MySpace en zelfs met Kaboodle. Dat laatste vond ik zo'n coole naam, die heb ik even opgeschreven, en verder onderzocht: je kunt er onder anderen Shopping lists mee maken. Ik heb de site op mijn rssfeeds in Netvibes bijgevoegd.
Daarna heb ik bij Books gekeken op awards, WorldCat kreeg een eervolle vermelding. Ik was er al een tijdje niet meer geweest en heb er maar weer eens rondgesnuffeld. Ik ben altijd op zoek naar het boek: Our life with mr. Gurdjieff / Thomas en Olga De Hartmann. Grappig dat ze je laten zien op hoeveel afstand van je bibliotheek (OBGroningen, natuurlijk!)je het boek kunt lenen/inzien. Ik moet dus bijna 200 km verderop, naar de KB DenHaag om het in te zien. Echter, klik ik het boek aan dan meldt de KB, vaste prik, dat ze het boek niet hebben. Momenteel kun je dan ook online een vraag stellen aan een medewerker van de KB. Ik zal het eens doen in de toekomst, al was het alleen uit nieuwsgierigheid... Maar ik kon ook zien dat de titel al op e-book uit is, dus dat biedt andere perspectieven.
Tenslotte keek ik op Food en kon het niet nalaten even op de 1e prijs te klikken: www.Imcooked.com Leuke site als je van koken houdt en heel 2.0. Je kunt recepten delen met anderen, je kunt eigen recepten uploaden en zelf filmpjes uploaden.
Ik heb gekeken naar het filmpje van Tamra Davis Cooking Show.
zondag 18 oktober 2009
Ding#14: Instant Messaging
Na een lesje MSN van Eva (mijn dochter) zijn we aan de slag geweest met Yahoo, waar we allebei al een account hadden en met Google en lekker zitten chatten en uitproberen wat er mogelijk is. Gewoon ouwehoeren, dus, de tranen liepen ons op d'n duur over de wangen terwijl we in dezelfde kamer zaten... Eric verzorgde intussen de muziek, dat gaf een lekker sfeertje.
Met Google en Yahoo is er op chatgebied eigenlijk niet zoveel mogelijk. Wel weer via de mail, dan kun je wel grote bestanden meesturen, video, foto, etc. Via MSN is dat wel mogelijk, maar daar heb ik geen adres voor aangemaakt, dat ga ik wschl toch niet doen, maar daarmee is wel meer mogelijk.
MSN'en onder collega's dat zie ik nog wel zitten, dat kan handig zijn, voor korte overlegvormen bijvoorbeeld. Je kunt ook documenten meesturen, berehandig. Chatten met gebruikers heeft me ook altijd wel wat geleken, bijvoorbeeld als een lener met catalogusvragen komt. Het probleem is dan wel: hoe bemens je zo'n 'chatfoon' -service. Voor de gebruiker kan het een uitkomst zijn, misschien is er in de toekomst iets mogelijk in combinatie met Al@din. Echt Web 2.0 ...
Met Google en Yahoo is er op chatgebied eigenlijk niet zoveel mogelijk. Wel weer via de mail, dan kun je wel grote bestanden meesturen, video, foto, etc. Via MSN is dat wel mogelijk, maar daar heb ik geen adres voor aangemaakt, dat ga ik wschl toch niet doen, maar daarmee is wel meer mogelijk.
MSN'en onder collega's dat zie ik nog wel zitten, dat kan handig zijn, voor korte overlegvormen bijvoorbeeld. Je kunt ook documenten meesturen, berehandig. Chatten met gebruikers heeft me ook altijd wel wat geleken, bijvoorbeeld als een lener met catalogusvragen komt. Het probleem is dan wel: hoe bemens je zo'n 'chatfoon' -service. Voor de gebruiker kan het een uitkomst zijn, misschien is er in de toekomst iets mogelijk in combinatie met Al@din. Echt Web 2.0 ...
zaterdag 17 oktober 2009
Ding#13 Online kantoortoepassingen
Het was even zoeken, maar het werkt, en naar mijn (grote) tevredenheid, vind ik. Hier ga ik meer mee doen. Met collega's of met gezinsleden samen aan een document werken: heel erg handig. Je nodigt uit wie je wil en je kunt samen kennis delen.
Ik heb er net iets op gezet over E-books, de Driewielfietser kan het aanvullen als hij wil. En Mudderen ook ... . Als het een goed document wordt kunnen we anderen uitnodigen er dingen bij te zetten of om het alleen te lezen. Nee, ik vind dit echt ideaal.
Werkstukken samen met mijn kinderen maken. Ik kan er gauw even een linkje bij zetten of iets corrigeren ...
Handige tool en ik zal het zeker gaan gebruiken, ook privë als het zo uitkomt.
Na wat oefenen gaat het vast beter en sneller ... ik kijk er nu nog een beetje vreemd tegenaan.
Heb ik laatst wel gehoord dat het toch niet helemaal veilig is? of is dat onzin?
Ik heb er net iets op gezet over E-books, de Driewielfietser kan het aanvullen als hij wil. En Mudderen ook ... . Als het een goed document wordt kunnen we anderen uitnodigen er dingen bij te zetten of om het alleen te lezen. Nee, ik vind dit echt ideaal.
Werkstukken samen met mijn kinderen maken. Ik kan er gauw even een linkje bij zetten of iets corrigeren ...
Handige tool en ik zal het zeker gaan gebruiken, ook privë als het zo uitkomt.
Na wat oefenen gaat het vast beter en sneller ... ik kijk er nu nog een beetje vreemd tegenaan.
Heb ik laatst wel gehoord dat het toch niet helemaal veilig is? of is dat onzin?
Labels:
Documenten delen,
E-books,
kennis delen,
Tools,
Web 2.0
Abonneren op:
Posts (Atom)
